takabajee
মূলপাতা / TAKABAJEE - বাংলাদেশের অনলাইন ক্যাসিনো ও স্লট গেম প্ল্যাটফর্ম

TAKABAJEE: স্প্যানিশ রেফারি কমিটি: পেনাল্টি পুনরায় নেওয়ার সিদ্ধান্ত সঠিক, VAR নিয়ম

takabajee বাংলা নিবন্ধ

মৌরিনিয়ো আগে রেফারির প্রতি প্রকাশ্যে প্রশ্ন তোলার প্রতিক্রিয়ায় স্প্যানিশ রেফারি টেকনিক্যাল কমিটি মঙ্গলবার সরাসরি জবাব দেয়। সর্বশেষ রিপ্লে অনুষ্ঠানে রেফারি কমিটি স্পষ্ট জানায়: বেতিস বনাম রিয়াল মাদ্রিদ ম্যাচে রেফারি দল এবং VAR-এর পক্ষ থেকে পেনাল্টি পুনরায় নেওয়ার দাবি না করা সম্পূর্ণ সঠিক, কারণ বেতিসের খেলোয়াড় বার্ত্রা কোনো নিয়ম লঙ্ঘন করেনি।

images/01.jpg

এই সপ্তাহের সোমবারের সংবাদ সম্মেলনে মৌরিনিয়ো ম্যাচের VAR রেফারি ইগলেসিয়াস ভিলানুয়েভার দিকে সরাসরি আঙুল তুলে বলেন: রিয়ালের সেই পেনাল্টি কেন পুনরায় নেওয়া হয়নি? VAR রেফারি কি নিয়ম বোঝে না, নাকি সে আদৌ নিয়ম মেনে চলতে চায় না?

images/03.jpg

এই প্রশ্নের মুখে রেফারি কমিটি জানায়, VAR রেফারি নিয়মে দক্ষ এবং খুব পেশাদার। তারা বিতর্কিত মুহূর্তটি বিশদে বিশ্লেষণ করে: তখন এমবাপ্পে পেনাল্টি নেন, গোলকিপার তা ফিরিয়ে দেন, বেতিসের খেলোয়াড় বার্ত্রা সঙ্গে সঙ্গে এসে বল ক্লিয়ার করেন। বিতর্কের কেন্দ্রবিন্দু ছিল: এমবাপ্পে বল শুট করার মুহূর্তে বার্ত্রা কি আগে থেকেই নিয়ম ভেঙে পেনাল্টি বক্সে ঢুকে পড়েছিল।

রেফারি কমিটি ইন্টারন্যাশনাল ফুটবল অ্যাসোসিয়েশন বোর্ডের (IFAB) নিয়ম উদ্ধৃত করে ব্যাখ্যা করে: যদি কোনো খেলোয়াড় পেনাল্টি কিকের সময় লাফিয়ে বাতাসে থাকে, তবে তার অবস্থান তার দুই পা মাটিতে পড়ার প্রক্ষিপ্ত অবস্থান অনুযায়ী গণনা করা হবে। কিন্তু বাতাসে থাকার সংজ্ঞা হলো খেলোয়াড়ের পুরো শরীর মাটি থেকে বিচ্ছিন্ন। আর সেই মুহূর্তে বার্ত্রার একটি পা বাতাসে থাকলেও অন্যটি পা মাটিতে ছিল। নিয়ম অনুযায়ী, যতক্ষণ একটি পা মাটিতে থাকে, ততক্ষণ তা বাতাসে থাকা বলে ধরা হয় না।

রেফারি কমিটি উপসংহার টানে: যেহেতু বার্ত্রার একটি পা তখন মাটিতে ছিল, এবং সে পেনাল্টি বক্সের লাইন বা পেনাল্টি আর্কে পা দেয়নি। যেহেতু কোনো নিয়ম লঙ্ঘন হয়নি, তাই পেনাল্টি পুনরায় নেওয়ার প্রয়োজন নেই। মাঠের রেফারি এবং VAR-এর সিদ্ধান্ত দুটোই নির্ভুল।